2009年2月1日星期日

关于禁书...

禁书这个东西,

在各国文化史上都占有相当重要的地位,

于我国更是灿烂非常。


这里想要假装讨论一下的“禁书”,

专指我国在诸运动过去之后,

即近二三十年来所禁之书。


之所以想要说一下这个东西,

是因为当下之所谓“禁书”,

其实是处在一个“名禁实开”、乃至“名禁实倡”的状况,

颇为奇特。


之所以说“名禁实开”,

是因为除却国外代购、“小推车港版”外,

现在还有强大非常的英特奈特,

虽然祖国为我们准备了和谐美好的GFW,

但对于大多数人来说,

它只是一层窗户纸,

各种“翻墙术”层出不穷,

我自己有段时间甚至“上网即翻”,

没事儿挂个非洲IP去上新华网,

估计得让热情团结非洲兄弟的我党感动一会儿。

然而以上这些途径,

实际上是在祖国的默许下进行的,

如果想要加以限制,

在技术层面上是比较容易办到的,

这大概就是“名禁实开”的根源所在。


之所以说“名禁实倡”,

是因为许多书正是在挂上了“禁书”的标签之后,

才被许多原本连送给他他都不要看的同志所追捧。

这一状况和上世纪六七十年代颇有中国特色的“黄皮书”、“灰皮书”之盛行相类似,

尽管“黄皮书”、“灰皮书”中颇多西方经典,

但如果不是那种令人着迷的稀缺感,

估计有一部分同志是不会如此渴求地阅读这些著作的。

这一事实上的“推介作用”,

可以说是禁书的惯有特点,

对于一些人来说,

禁书榜竟变成了好书榜的代名词。


经过上述讨论,

一个明显的问题就出现了——

既然如此,为什么我们伟大的祖国还要不厌其烦的一禁再禁呢?

难不成是有意为这些“持异见者”做免费广告?

若真是这样,

我天朝的言论自由程度已然远远地赶英超美了,

不仅允许异见,还特地宣传异见。


这当然是个笑话,

但真正的缘由是什么呢?

依我浅见,

伟大祖国之所以要有禁书之举,

其实质并不是要阻止你阅读这些著作,

而是鲜明地表达自己的一个价值判断。

也就是说,

这里不存在对著作本身的任何客观评价,

只是祖国自身好恶之体现。

这样想,

我们就能够接受很多事实了,

我们总不能阻止一个个体表达自己的观点吧?

这样想,

我们就能够明白为什么一部有二十多页引据的纪实作品会被查禁了,

虽然它写得真、写得好但哥们儿就是不喜欢,

你管得着么?



祝各位愉快


20090117

1 条评论:

  1. 话说我那本洛丽塔吧,从小就被告知是禁书黄书,但是现在读掉一半,发现色情场景全无,简直是十佳好儿童书籍(枉费了我期待了那么久的荤景)爸说因为是讲一个大男人对女童的独特性趣有猥亵之感所以遭禁。这个禁得太没品味,不去禁禁卫慧,跑来禁大天才纳博科夫,没道理没道理。
    我倒觉得这不是祖国妈咪的喜好问题。而是共产党不懂怎么禁,或者看到这样睁一只眼闭一只眼禁照样国泰民安,或者依然可以维持国泰民安的表面胜景,懒得禁到家门口而已。

    回复删除