禁书这个东西,
在各国文化史上都占有相当重要的地位,
于我国更是灿烂非常。
这里想要假装讨论一下的“禁书”,
专指我国在诸运动过去之后,
即近二三十年来所禁之书。
之所以想要说一下这个东西,
是因为当下之所谓“禁书”,
其实是处在一个“名禁实开”、乃至“名禁实倡”的状况,
颇为奇特。
之所以说“名禁实开”,
是因为除却国外代购、“小推车港版”外,
现在还有强大非常的英特奈特,
虽然祖国为我们准备了和谐美好的GFW,
但对于大多数人来说,
它只是一层窗户纸,
各种“翻墙术”层出不穷,
我自己有段时间甚至“上网即翻”,
没事儿挂个非洲IP去上新华网,
估计得让热情团结非洲兄弟的我党感动一会儿。
然而以上这些途径,
实际上是在祖国的默许下进行的,
如果想要加以限制,
在技术层面上是比较容易办到的,
这大概就是“名禁实开”的根源所在。
之所以说“名禁实倡”,
是因为许多书正是在挂上了“禁书”的标签之后,
才被许多原本连送给他他都不要看的同志所追捧。
这一状况和上世纪六七十年代颇有中国特色的“黄皮书”、“灰皮书”之盛行相类似,
尽管“黄皮书”、“灰皮书”中颇多西方经典,
但如果不是那种令人着迷的稀缺感,
估计有一部分同志是不会如此渴求地阅读这些著作的。
这一事实上的“推介作用”,
可以说是禁书的惯有特点,
对于一些人来说,
禁书榜竟变成了好书榜的代名词。
经过上述讨论,
一个明显的问题就出现了——
既然如此,为什么我们伟大的祖国还要不厌其烦的一禁再禁呢?
难不成是有意为这些“持异见者”做免费广告?
若真是这样,
我天朝的言论自由程度已然远远地赶英超美了,
不仅允许异见,还特地宣传异见。
这当然是个笑话,
但真正的缘由是什么呢?
依我浅见,
伟大祖国之所以要有禁书之举,
其实质并不是要阻止你阅读这些著作,
而是鲜明地表达自己的一个价值判断。
也就是说,
这里不存在对著作本身的任何客观评价,
只是祖国自身好恶之体现。
这样想,
我们就能够接受很多事实了,
我们总不能阻止一个个体表达自己的观点吧?
这样想,
我们就能够明白为什么一部有二十多页引据的纪实作品会被查禁了,
虽然它写得真、写得好但哥们儿就是不喜欢,
你管得着么?
祝各位愉快
坤
20090117

话说我那本洛丽塔吧,从小就被告知是禁书黄书,但是现在读掉一半,发现色情场景全无,简直是十佳好儿童书籍(枉费了我期待了那么久的荤景)爸说因为是讲一个大男人对女童的独特性趣有猥亵之感所以遭禁。这个禁得太没品味,不去禁禁卫慧,跑来禁大天才纳博科夫,没道理没道理。
回复删除我倒觉得这不是祖国妈咪的喜好问题。而是共产党不懂怎么禁,或者看到这样睁一只眼闭一只眼禁照样国泰民安,或者依然可以维持国泰民安的表面胜景,懒得禁到家门口而已。