这是2000年的一篇文章，
2008年我第一次读到，
觉得尤为在理，
仿佛把一些东西说干净了。
然而，
放到2009年的今日来看，
不得不承认，
作者还是天真了。
不太愉快
坤
转载开始：
郝建：你以为你是谁
有一个熟人，接了一个国外媒体的电话，人家跟他聊了一点国内的话题，他也照实谈了自己的感受和看法。过了几天，他不知为何没去参加一个外地的研讨会，于是就出事了。出的是什么事呢？就是一堆朋友纷纷打电话来问他出什么事没有。这老兄得挨个告诉人家我没事，饭照吃、酒照喝、舞照跳、路照跑、工资照发。我猜想总还得说两句谢谢关心、让您费心之类的表示感谢的话。
事过以后，他承认其实接到关心的电话心里有点不舒服。
当然，关心朋友是人之常情。在今日中国，就这点人之常情也是我们死了多少人、被关了多少年之后才换来的。不信，文革或反右时你去关心一把真有事的朋友试试看。能来关心朋友，还是很义气的。就在今天，也有许多人把真有事或可能有事的朋友当成瘟疫，避之惟恐不及。
现在我的这位朋友享受到的这点人之常情，是很让他舒服的，因为他确实感到有很多人在关心他。但为什么又让人想到一点不舒服的东西呢？因为我们表达常情所依据的“常理”，可能是稍有不正常的。打电话来的朋友没有一个觉得我的这位熟人违反了宪法、法律或什么合同，大家为他捏一把汗是因为什么呢？是因为他说了上级没叫说的话，或可能不高兴的话。最主要的是：在比较重大或敏感的事情上没说领导叫说的话。
问题是，许多人是根据一种常情常理推断他可能“有事”。这种"常理"反映了我们自己的内心是畸形的，我们"想象中的现实关系"，比真的现实恐怖了许多，这回并没领导来找我这位朋友的事。
这种"常理"是有点荒诞的，因为它把非理性的状况假定为正常，把未必存在的、施行者都觉得理亏、觉得是有点不太象话的暴行默认为可接受的秩序，把逆情背理的恐惧和过激反应视为生活中的别无选择。
这种“常理”是一种精神污染，它毒化了我们的生活，扭曲了我们的常识，麻木了我们的感官。就是这种看上去无伤大雅的躲避或规劝，把我们的生活一块一块地凌迟了，把作为个体的人一点一点融化了。这种"常理"把我们自己看成没有尊严、没有任何权利的行货；看成要么是盲打误撞的愣头青，要么是醉生梦死的犬儒主儿。
如果大家都把这种畸形思维当成常理，就会弄得有些管事的单位都很尴尬。管你吧，还得费时费力找点莫须有的罪名，给社会增加压力，给“人民”增加公敌，给社会增加失业率甚至给监牢增加开房率；不管你吧，那么多人都说你有事，真正管事的机关或干部要不管你是不是有点不好意思，是不是会被上级领导认为是光拿钱不干活，是不是有渎职的嫌疑，是不是会让你等得太着急。
上纲上线说，我们要是老这么去关心朋友绝对有侮辱国家机关工作人员的意味。我们以为他们一天到晚在干什么？
这里面的问题是，现在中国共产党和中国政府的有些领导有时也在花点时间、精力谋求让中国加入经济上的世界大家庭，走进人道伦理上的地球小村庄，可咱老百姓有时不肯进步，赖着不走。我们已经加入了《世界人权公约》，正在加入世界贸易组织，可我们的一些百姓还经常有点不负责任，还喜欢懒惰地按照惯性生活，还要自言自语地对自己大兴文字狱。有时，有些政府工作人员确实还在做一些违反人之常情的事，可有许多人自己都知道这是理不直、气不壮的，要遮遮掩掩的，都懂得了己所不欲难施于人，可有的人就是比领导觉悟还低。这就弄得领导和群众都找不着北。当然，也有跳出来说人家那样做是天经地义的。
现在还有的人是没什么敏感的事也非说我这个事情是多敏感，明明跑的是阳关大道，他非跟人家说你看我简直如履薄冰。还有的人不是领导，可非要替领导想问题，以领导的思维说话。谁为贫下中农说了几句话，他就说你可真勇敢；有人在报纸上杂志或者网络上思考了一些历史和现实问题，就有人说要小心，当心点你的名，毙他的杂志。比较可笑的是有的人说的话、写的字、编的书基本上没人看，可他也在那里跟自己和别人不停地嘟囔着小心、小心，每当我看到这种十二万分的自做多情就实在忍不住当面笑出声来（真得罪过人）。这让我想起《末代皇帝》中那些死了皇帝的皇妃，整日坐在船上拿着个望远镜到处看。哎，“白头宫女在，闲坐说小心”。
在这种“常理”氛围中，还出了更绝的活儿：除了溜须拍马、逢迎奉承之外，我们还学会了拿领导如何对我有压力来给自己或自己的艺术作品或者企划项目做广告。当然，如果要再细致研究，这里面有不同的心理需要、利益选择：有的人是聪明的投机，有的人只是下意识的自媚。
是的，领导和百姓是互相谄媚、互相生产的。问题是，要这样互相促退、团结向下，中国的现实就会真的越来越具有“反潮流”精神，就会真的日益远离世界文明的主潮，我们每个人的生活就会真的变得越来越可怕。
人们对这种常理的默认，确证了我的一个很不礼貌的诊断：今天，我们很多人患有比较严重的被迫害妄想狂。这病是以往几十年（尤其是文革前后和那个风波、暴乱、民运年）带过来的，是大家互相传染的。看来，不光是麦克白斯夫人总要洗手，杀人会导致杀人者和被害者两方面的被迫害妄想狂。我在这里不是用医学名词开玩笑、弄幽默--这种事没法让人幽默--我是真的在做心理分析，只不过是业余点。我业余也修自行车，可比绝大多数修车铺子修得好。当然，要是资料齐全又直面真实，专业的精神科医生会比我看得更清楚。这是现实，不是熟悉符号运作、文本结构就能解释得了的。或者反过来说吧，这类现象是"后现代主义"、"新左派"大师和"元语言"巨匠们闭起眼不看的现实，虽然它也是现实一种，一种咄咄逼人的现实。
今天现实的一个迷人之处在于，有很多事情，我死活分不清到底是新闻联播还是段子汇粹。我听说过这么件事：有个人真的跟公安机关发生矛盾吵了起来，公安人员说你什么什么事我们都知道。她就说我知道你们窃听我的电话。公安人员回答他：窃听你的电话？你以为你是谁？这人是个姐们，心地善良得对我都有压力。
1999年国庆过后，我跟广东的一个朋友打电话，对国庆前后我们的钞票没往下岗职工身上花，而朝彩车、歌队上扔且发了点牢骚，他就学给别人听。结果有人就劝他，你在党政机关干，电话里说话小心点。我听了以后在电话中哈哈大笑：他以为你是谁？你不就一个处级？
也别说我自己没病，我真的拐弯抹角打听过窃听电话的事，得到的信息可能很让一些人失望。窃听电话是技术上很麻烦、经济上很费钱的一件事，一般二般的人根本享受不到这待遇。而且检查那些内容也是很令人烦闷令人生厌的事。
最后我必须说的一句话是，我对我的朋友以及更多的有类似心理者并无半点责怪和嘲讽，我是对产生这种不符合人之常情的"常理" 深深地不安，我想请有识之士帮我分析这种环境和原因。
不好。我这篇文章是不是写得有点放肆了，肯定要被编辑枪毙，会不会被领导看见了恨上？
就你这文章，你以为你是谁？
博文
